中国日报网9月19日电 综合外媒报道,特朗普政府及共和党一直为其"大而美"法案中的大规模减税政策辩护,称之为"美国史上最大规模减税",而民主党与自由贸易倡导者则批评其关税政策是"史上最大增税之一"。双方立场鲜明,但对大多数美国人而言,关键问题只有一个:这些政策到底如何影响他们的钱包?

美国有线电视新闻网报道截图

多个因素加剧了问题的复杂性。虽然关税尚未引发许多经济学家预期的高通胀,但其影响可能存在滞后性,因为大部分关税政策近期才生效。此外,美国经济结构复杂,除税收与关税外,还受多重变量影响。

美国有线电视新闻网(CNN)援引耶鲁预算实验室的最新分析指出,对大多数美国家庭而言,关税带来的额外成本远超减税所带来的收益。数据显示,受当前关税政策影响,美国家庭平均每年可能多支付2300美元,几乎是减税政策带来的人均约800美元减免额的三倍。该机构政策分析副主任约翰·里科表示:"对于美国家庭整体而言,关税导致的税负增加超过了减税带来的节省。"

这一影响在不同收入群体中呈现显著差异。分析显示,美国中等收入家庭虽平均获得1200美元的减税,却被约2200美元关税引发的涨价所抵消。而收入最低的10%群体遭受冲击最大,他们因关税平均损失1350美元,因减税法案间接导致的安全网支出削减而平均再损失约1200美元,合计年均收入下降近2600美元,降幅高达6.6%。

英国路透社报道指出,8月份美国消费者价格指数(CPI)环比上涨0.4%,为七个月来最大涨幅,显示通胀压力正在积累。富国银行高级经济学家萨拉·豪斯认为,关税带来的成本扩大将使商品通胀的月度增速在未来数月维持高位。

路透社报道截图

在宏观经济层面,两项政策对美国财政的影响亦形成对比。据美国国会预算办公室估计,已实施的关税政策预计在2025–2035年间使联邦赤字减少3.3万亿美元,并降低约7000亿美元的利息成本。然而,同一时期,"大而美"法案预计将使联邦债务增加约4.1万亿美元,并增加约7180亿美元的利息支出——超过关税带来的财政收入。

卡托研究所(CATO Institute)税务政策研究主任亚当·米歇尔警告称,两项政策叠加可能加剧经济不平等和财政不稳定。"减税充斥着特殊利益豁免,而关税则冲击特定行业,两者共同作用导致财政体系更不平等、更不稳定。"尽管经济学家对关税影响的持续性存在分歧,但可以肯定的是,大多数美国家庭的财务状况正面临更严峻的挑战。

报道截图

与此同时,美国劳工部的一份报告也凸显了劳动力市场的困境。报告显示,截至9月6日当周,初请失业救济人数经季节性调整后激增2.7万人至26.3万人,达到2021年10月以来最高位,引发了社会对滞胀的担忧。